伊藤孝江 (公明党)

2026年5月28日・第221回国会 参議院 法務委員会 第11号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 185 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 197 発言）

前後のやりとり

181の発言を見る

• 182北村晴男(保守)

  原子力規制庁独自の判断だということは分かりました。

  全く理解できないんで、これ、行政庁の職務の適正性というか判断力について重大な疑いを生じるようなことだと思っています。

  時間が来ましたので、以上で終わります。ありがとうございました。

  この発言のページ

• 183伊藤孝江(公明)

  他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。

  本案の修正について横山さんから発言を求められておりますので、この際、これを許します。横山信一さん。

  この発言のページ

• 184横山信一(公明)

  私は、ただいま議題となっております出入国管理及び難民認定法及び出入国管理及び難民認定法第二条第五号ロの旅券を所持する外国人の上陸申請の特例に関する法律の一部を改正する法律案に対し、公明党を代表し、修正の動議を提出いたします。 その内容は、お手元に配付の案文のとおりです。 これより、その趣旨について御説明申し上げます。 今般の改正案では、出入国管理及び難民認定法の第六十七条第三項が新設されます。具体的には、法務大臣は、在留資格の変更の許可若しくは在留期間の更新の許可を受ける外国人又は永住許可を受ける外国人が経済的困難その他特別の理由により手数料を減額…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  185伊藤孝江(公明)

  これより原案及び修正案について討論に入ります。

  御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。

• 186打越さく良(立憲)

  立憲民主・無所属の打越さく良です。 私は、会派を代表し、出入国管理及び難民認定法等の一部改正案原案及び公明党提出の修正案に反対の立場から討論いたします。 入管行政は公正であるべきです。ところが、原案には公正さを見出すことはできません。政府は、秩序ある共生との旗の下、我が国の法とルールを守れと求める一方で、自らは難民条約を始めとする国際人権法秩序という上位の法とルールにのっとろうとしません。本来、政治とは、困難を抱える人々の苦境を和らげ、共生を下支えすべきものです。ところが、本法案は、外国人住民や難民申請者に過重な負担と不安を課し、排除を強めるものとな…

  続きを読む

  この発言のページ

• 187仁比聡平(共産)

  私は、日本共産党を代表して、入管法改定原案及び修正案に反対の討論を行います。 反対理由の第一は、法案が在留資格の変更、更新、永住資格の取得など在留資格に係る手数料の上限をそれぞれ十万円、三十万円へと、これまでの十倍、三十倍に引き上げ、在留外国人にとって我が国で生きる根底的基盤である在留資格を脅かすことは断じて許されないからです。 政府は受益者負担といいますが、本委員会質疑によって、手数料の過度な引上げが現に在留する外国人の生存を脅かすことにならないか実態把握さえ行われていないこと、一方で、在留外国人にとっての受益とは何か、どれだけの負担が相応かも定ま…

  続きを読む

  この発言のページ

• 188伊藤孝江(公明)

  他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。

  これより出入国管理及び難民認定法及び出入国管理及び難民認定法第二条第五号ロの旅券を所持する外国人の上陸申請の特例に関する法律の一部を改正する法律案について採決に入ります。

  まず、横山さん提出の修正案の採決を行います。

  本修正案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

  この発言のページ

189の発言を見る