例えば、その中で、今これだけＳＮＳ上でも多くの働く人が、通勤手当が入っているのおかしいよねという声上げています。働いている方の声って聞いているんでしょうか。
村田享子 (立憲民主党)
2026年3月18日・第221回国会 参議院 予算委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 176 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 483 発言）
前後のやりとり
お答えいたします。 通勤手当につきまして、例えば標準報酬、標準的な標準報酬月額の方が、全体なべて申し上げますと一万円程度と申しますと、仮にその通勤手当を標準報酬の基礎から、算定基礎から、あっ、保険料の算定基礎から除外しますと、三％程度保険料収入が減るということになります。そうなりますと、例えばその保険料が一〇％の保険者で申し上げますと、その分を補填するためには、例えば一〇％の保険者で一〇・三％に保険料率を上げて保険料全体を確保する必要があると、こうなります。 そうしますと、具体的に何が起こるかといいますと、通勤手当が例えば一万円程度であれば、それより…
174
村田享子(立憲)確認をされたというのは、厚労省の中のどんな会議体で確認をされているんでしょうか。
お答えいたします。
関係する厚生労働省の保険局と年金局の中でそのような確認の作業をしたということでございます。
- （上の発言）
176
村田享子(立憲)例えば、その中で、今これだけＳＮＳ上でも多くの働く人が、通勤手当が入っているのおかしいよねという声上げています。働いている方の声って聞いているんでしょうか。
お答えいたします。
これまでの国会での御質疑、あるいは関係団体の方からもそういった問題について御意見を伺うことがございます。他方で、実は、例えば非正規労働者の方々の負担増えるんだよねとか、中小企業の方についてはまたちょっと違った動きになるんだよねということも、御懸念も、そうした関係団体からも伺っているところでございます。
178
村田享子(立憲)具体的な関係団体というような方とはどれぐらい話をされているのか、そこ知りたいんですけど。
個別の固有名詞は差し控えたいと思いますが、労働組合の皆様方ということでございます。