仁比聡平 (日本共産党)

2026年5月28日・第221回国会 参議院 法務委員会 第11号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 162 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 197 発言）

前後のやりとり

158の発言を見る

• 159伊藤孝江(公明)

  時間になっておりますので、簡潔に御答弁をお願いいたします。

  この発言のページ

• 160平口洋(自民)法務大臣

  委員御指摘の点について、全体的な申請件数から見ると実地調査の対象件数は多いとは言えませんが、実地調査の対象となったケースの多くで事業実態に疑義があった事実は一応重要なものと考えております。しかるべく対処してまいります。

  この発言のページ

• 161伊藤孝江(公明)

  時間になっております。仁比聡平さん、おまとめください。

  この発言のページ

• （上の発言）

  162仁比聡平(共産)

  とんでもない大臣の認識ですよ。デマ振りまくようなことはやめさせなさい。

  終わります。

• 163北村晴男(保守)

  日本保守党の北村晴男です。よろしくお願いします。 日本保守党は、この改正案につきましては、基本的に賛成の立場から御質問いたします。 賛成の理由ですが、我が党は、先人が長年にわたって培ってきた日本の文化を守る、これまで世界中の誰も疑うことのなかった世界一の日本の治安を守る、すなわち、犯罪率の高い国から外国人を大量に受け入れることは極めて危険であるという観点。加えて、ＡＩや産業用ロボットの技術革新、これが数年のうちに格段に上がるだろう、向上するだろうということが明らかな中で、その場合に、大量のＡＩ失業、ロボット失業が生まれることが予想されている中、外国人…

  続きを読む

  この発言のページ

• 164内内藤惣一郎内閣官房外国人との秩序ある共生社会推進室室長代理／出入国在留管理庁次長

  お答え申し上げます。

  委員お尋ねの、在留状況が不良であるとして在留審査において消極に判断されるという点については、御認識のとおり、在留資格の変更、在留期間の更新許可のガイドラインにおける、素行については、善良であることが前提となり、良好でない場合には消極的な要素として評価するという点を踏まえて在留審査において考慮することとしているものでございます。

  この発言のページ

• 165北村晴男(保守)

  ありがとうございます。

  在留資格の変更、在留期間の更新許可は、様々な事情を総合考慮して判断されるのだろうと考えますが、素行不良とされれば必ず在留資格、在留審査を通らないというわけではないと認識しています。

  ところで、著しい素行不良があった場合には、そのことのみをもって許可されないということもあり得るという理解でよろしいでしょうか。

  この発言のページ

166の発言を見る