日本維新の会、池畑浩太朗でございます。兵庫県の西播磨、中播磨から参りました。
本日は、刑事訴訟法の一部を改正する法律案、いわゆる再審法改正案について質疑をさせていただきたいと思います。
何遍もこのくだりは委員会でも出てまいりますけれども、再審制度は、無辜の者が誤って処罰をされるという、刑事司法にとって最も深刻な事態を是正するための非常救済手続であります。冤罪被害者にとって再審制度は、文字どおり、時間は取り返せませんけれども、人生を取り戻す、ある意味の唯一の手段でありまして、これが適切に機能するか否かは法治国家としての根幹に関わる問題であります。
我が地元でも、姫路の郵便局強盗事件などで再審を求めている事件もありますが、私は、証拠の提出命令制度が創設されることにより、証拠の提出をめぐる実務の在り方、今日はかなり実務にこだわって質問させていただきたいと思いますが、より円滑、迅速なものに変わっていくものではないかというふうに考えております。その意味で、想定される実務の姿を念頭に置きながら議論をしていく必要があるというふうに考えております。
そこで、まず、証拠の提出命令制度の創設に伴う実務運用の変化という観点から質疑を行ってまいりたいと思います。
刑事局長、今日は丁寧に確認をしていきたいというふうに思います。行ったり来たりになってしまいますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。
まず、前提の確認となりますけれども、証拠の提出命令制度が創設をされた後においても、これまで再審請求手続で行われてきた裁判所による提出、開示の勧告や検察官による任意の証拠提出、開示という従来の実務運用は否定されないという理解でよろしいでしょうか。刑事局長。
91
平口洋(自民)法務大臣
これまで申し上げてきたとおり、弁護人に検察官保管証拠の一覧表を交付する制度は、再審請求権の審理の在り方や手続構造との整合性に問題があると考えられることから、御指摘のような制度を設けることは相当でないと考えております。
その上で、再審請求者側が提出命令の請求をする際の証拠の特定は、請求に係る証拠を識別することができる程度のもので足りる上、本法律案においては、裁判所による証拠やその一覧表の提示命令の制度を設けることとしてありますことから、審理に必要かつ十分な証拠が裁判所に提出されることとなると考えております。
ただし、本法案が改正法として成立した場合には…
この発言のページ
92
國重徹(中道)
今日のやり取りを踏まえて、また引き続き質問させていただきたいと思います。
ありがとうございました。
この発言のページ
93井井上英孝(維新)
次に、池畑浩太朗君。
この発言のページ
- （上の発言）
94池池畑浩太朗(維新)
日本維新の会、池畑浩太朗でございます。兵庫県の西播磨、中播磨から参りました。
本日は、刑事訴訟法の一部を改正する法律案、いわゆる再審法改正案について質疑をさせていただきたいと思います。
何遍もこのくだりは委員会でも出てまいりますけれども、再審制度は、無辜の者が誤って処罰をされるという、刑事司法にとって最も深刻な事態を是正するための非常救済手続であります。冤罪被害者にとって再審制度は、文字どおり、時間は取り返せませんけれども、人生を取り戻す、ある意味の唯一の手段でありまして、これが適切に機能するか否かは法治国家としての根幹に関わる問題であります。
我が地元でも、姫路の郵便局強盗事件などで再審を求めている事件もありますが、私は、証拠の提出命令制度が創設されることにより、証拠の提出をめぐる実務の在り方、今日はかなり実務にこだわって質問させていただきたいと思いますが、より円滑、迅速なものに変わっていくものではないかというふうに考えております。その意味で、想定される実務の姿を念頭に置きながら議論をしていく必要があるというふうに考えております。
そこで、まず、証拠の提出命令制度の創設に伴う実務運用の変化という観点から質疑を行ってまいりたいと思います。
刑事局長、今日は丁寧に確認をしていきたいというふうに思います。行ったり来たりになってしまいますが、どうぞよろしくお願い申し上げます。
まず、前提の確認となりますけれども、証拠の提出命令制度が創設をされた後においても、これまで再審請求手続で行われてきた裁判所による提出、開示の勧告や検察官による任意の証拠提出、開示という従来の実務運用は否定されないという理解でよろしいでしょうか。刑事局長。
95佐佐藤淳法務省刑事局長
お答えいたします。
御指摘のとおりでございます。
この発言のページ
96池池畑浩太朗(維新)
そうだといたしますと、再審請求手続における証拠の提出、そして開示の外延は変わらず、これまで提出、開示をされてきたものが、証拠の提出命令制度の創設により提出、開示がされなくなるということではないというふうに理解してよろしいでしょうか。
この発言のページ
97佐佐藤淳法務省刑事局長
お答えいたします。
法務当局としても、御指摘のように考えているところでございます。
この発言のページ