蓮舫 (立憲民主党)

2026年3月16日・第221回国会 参議院 予算委員会 第2号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 291 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 531 発言）

• 選択的夫婦別姓を導入してほしい求めた

前後のやりとり

287の発言を見る

• 288平口洋(自民)法務大臣

  お答えをいたします。 法務省は、平成八年及び平成二十二年に、法制審議会の答申を踏まえた改正法案の提出に向けた準備をしたところでございます。しかしながら、この問題については、国民の間に様々な意見があったほか、当時の政権内部においても様々意見があったこと等から、改正法案の提出までには至らなかったものと考えております。 そして、現在でも、同制度については、戸籍上の氏まで夫婦、親子で別にすることについて、子供への影響などの観点から懸念を示す声もあるものと承知をしております。また、最近の多くの世論調査を見ると、現行制度の維持、旧氏の通称使用の拡大、法制化、夫婦…

  続きを読む

  この発言のページ

• 289蓮舫(立憲)

  総理は、選択的夫婦別姓、別氏制には反対ですか。

  この発言のページ

• 290高市早苗(自民)内閣総理大臣

  慎重な立場でございます。

  なお、平成二十二年は民主党政権でございました。

  この発言のページ

• （上の発言）

  291蓮舫(立憲)

  私は、選択できる、姓を選べる制度を取り入れたいと思っているんです。

  ただ一方で、総理は、通称使用を拡大していく、それで便利が増えるという、それは賛成なんですが、その方針でよろしいんですか。

• 292高市早苗(自民)内閣総理大臣

  私は、選択的夫婦別氏制度と、それから旧氏使用の拡大、これは全く別物だと思っております。

  つまり、旧氏使用の拡大というのは現在でも行われてきております。そして、現在でも旧氏を通称で使っていらっしゃる方々、これらの方々の利便性を更に高めていくべきだと考えております。

  この発言のページ

• 293蓮舫(立憲)

  今、男性の側に氏を変える女性は九四％なんです。

  黄川田大臣は、先週金曜の閣議後の会見で、婚姻の氏の変更で不便、不利益を感じる人を更に減らせると発言。不便、不利益とは何でしょう。

  この発言のページ

• 294黄川田仁志(自民)内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助）

  様々な不便、不利益があると思いますが、婚姻等の氏の変更によって社会生活での不便、また不利益を感じる方を減らすためにこの旧姓使用拡大は意義があるものだというふうに思っております。（発言する者あり）

  この発言のページ

295の発言を見る