小川克巳 (自由民主党)

2026年7月16日・第221回国会 参議院 厚生労働委員会 第19号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 113 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 151 発言）

前後のやりとり

109の発言を見る

• 110岩本麻奈(参政)

  そうですね、ちょっとこれ、ちょっと質問で、もしお答えになれなかったらあれですが、今、アメリカでは、ＣＲＩＳＰＲ―ＧＰＴというシステムですね、ＡＩによってかなり自動化、こういうものができているというのは御存じでありますでしょうか。

  この発言のページ

• 111佐佐々木昌弘厚生労働省大臣官房危機管理・医務技術総括審議官

  関連する様々な情報の中で接したことはございます。

  この発言のページ

• 112岩本麻奈(参政)

  ありがとうございます。 この本法案によって、本当、これまで指針にとどまっていた胎内移植の禁止が法律上明解となり、罰則が設けられていることには意義があると考えます。しかし、技術の進歩は法律を待ってくれません。本当に今、いろいろと調べたんですけれども、かなり諸外国で進んでいる、まあ基礎研究ですが、ことが分かってまいりまして、私もかなり、ある意味、一種動揺もし、あと光も見ているところですね。本当に遺伝子疾患の方は、これはもう光明だと思っています。 今後は、このＡＩなんですが、今回、ＡＩは本法案の直接の規制対象ではないのも存じておりますし、文にも特にＡＩのこ…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  113小川克巳(自民)

  この際、委員の異動について御報告いたします。

  本日、猪瀬直樹君が委員を辞任され、その補欠として岡崎太君が選任されました。

  ─────────────

• 114白川容子(共産)

  日本共産党の白川容子です。 ヒトゲノム編集胚等の取扱い規制法案について質問をいたします。 ゲノム編集技術を人の生殖に用いるということは、科学技術的な課題とともに、人の尊厳の在り方、優生思想や社会的差別につながる可能性、次世代への不可逆的な影響など、倫理的、社会的な課題も指摘をされています。法案は、ゲノム編集胚等の胎内移植を禁止をし、基礎研究などでの取扱いについても法律で規制をしようとするものです。 そこで、基礎研究への受精胚提供について、まず大臣の認識を伺いたいと思います。 ゲノム編集胚を用いた基礎研究は、例えば遺伝性・先天性疾患の病態解明や治療…

  続きを読む

  この発言のページ

• 115上野賢一郎(自民)厚生労働大臣

  議員御指摘のとおり、ヒト胚を滅失することに対して葛藤などがある方がいらっしゃるであろうということは認識をしております。 その上で、御指摘の倫理的な側面の見解につきましては、平成十六年に総合科学技術・イノベーション会議が取りまとめたヒト胚の取扱いに関する基本的考え方において、ヒト受精胚は、人そのものではないとしても、人の尊厳という社会の基本的価値の維持のために特に尊重されるべき存在であり、かかる意味で人の生命の萌芽として位置付けられるべきものと考えられるとされております。 本法案は、総合科学技術・イノベーション会議におけるこうした人の胚に関する御議論の…

  続きを読む

  この発言のページ

• 116白川容子(共産)

  お答えいただきました。

  人の生命の萌芽である受精胚の研究利用などについて法律に基づいて指針を策定していくことになります。指針の策定や見直しに当たっては、研究者、医療者、法律や倫理の専門家だけではなく、難病患者、障害当事者、家族や、希少性疾患の当事者団体などの参画を制度的に保障する必要があると思いますが、どのように保障していくおつもりでしょうか。

  この発言のページ

117の発言を見る