適切だという根拠は何ですか。お答えください。
猪瀬直樹 (日本維新の会)
2026年7月9日・第221回国会 参議院 厚生労働委員会 第17号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 158 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 228 発言）
前後のやりとり
155
上野賢一郎(自民)厚生労働大臣建設業労働災害防止協会の専務理事、常勤でありますが、年額で約千七百万円となります。
156
猪瀬直樹(維新)そちらにいろいろと問合せをして月額しか出してこなかったんですけど、今お答えで、年収レベルで千六百万とか千七百万とか、かなり高額な報酬を受けているということが分かりました。
つまり、これ天下り先というのをつくるためにこういうふうなシステムになっているんじゃないかと疑わざるを得ないんですが、この役員報酬というのは適正だと思いますか。大臣、お答えください。
お答えいたします。
各団体の役員報酬の額でございますが、それぞれの団体において職責に応じた報酬額を適切に設定しているものと考えております。
- （上の発言）
158
猪瀬直樹(維新)適切だという根拠は何ですか。お答えください。
各団体の意思決定手続において、役員の報酬として幾らがふさわしいか、そういったことを決めているということでございます。
160
猪瀬直樹(維新)大臣、お答えください。
161
上野賢一郎(自民)厚生労働大臣まさに、そのＯＢがいらっしゃるということでありますけれども、役員の選任については、過去とは選任の方法、相当異なると考えておりまして、それぞれの団体におきまして、適切な選考方法をもって、またその職務に照らして妥当な者を任命をしているというふうに考えています。