山岡達丸 (中道改革連合)

2026年7月15日・第221回国会 衆議院 経済産業委員会 第16号(外部サイト、新しいタブで開きます) の 54 番目の発言(外部サイト、新しいタブで開きます)(全 185 発言)

ありがとうございます。今、明快に御答弁をいただきました。将来的にはなり得ると。ただ、他方で、今お話もありましたけれども、安定的な確保と、そして、化学品でありますから、効率よく、コスト面も踏まえた素材の生成等ができればそれも可能なんだというお話でございます。

水素とCO2を組み合わせると申し上げましたが、CO2もCO2で、これは簡単ではないんですけれども、ただ、CO2は、地中に取り込むCCSの技術、北海道苫小牧でもこれは相当実証も進めてきて、これから本格的になろうという手前でありますけれども、このCCSに連動するといいますか、それに関連するCCUという、CO2を取り出して使っていこうという、ここの研究も進められているわけであります。これも、コスト面とか様々課題はあるものの、国内で確保するという点においては、CO2はあまたあるという状況であります。

他方で、水素は、特にカーボンニュートラルの実現に重要なグリーン水素等、現実的には海外から輸入していくことが基本的には主になっていくというふうな見立てが今立てられているところでもあります。製造に大量の電気を必要とする、水を電気分解することが原則ですが、日本国内の脱炭素電力の供給力の限界もありますので、コストを踏まえると、国内製造というのはハードルがまだまだ高いという状況でもあります。

工場の生成過程で副次的に生まれる副生水素等も、ほかにも水素はあるわけでありますけれども、全体として、安定確保等、コスト面でも様々課題があるという国内の環境もございます。

経産省は、二年前に成立した水素社会推進法で、輸入水素もそうですし、国内水素もそうなんですけれども、当面、コスト支援を行って、そして、国内サプライチェーンの形成と価格の低減を目指していくということになるわけでありますけれども、これはこれで重要な取組なので進めていただきたいんですが、他方で、国内の地中にも、天然の水素、これを、いろいろな呼び方があるそうですが、ホワイト水素とか、あるいはゴールド水素とか、ブルー水素、グリーン水素に並ぶ呼び方等で様々な呼ばれ方をするそうですが、国内の天然水素というものが存在しているということにも注目していかなければならない、注目していくべきだと思います。

この天然水素が仮に国内資源として開発が進むのであれば、自然由来であれば電力投入量も抑えられますし、コストも、これは低コストで入手できる可能性が見出せるということも、期待のレベルでありますけれども、これは模索していくべきものだと思っております。

経産省に改めてまた伺いますけれども、天然水素は日本国内に相当な埋蔵量があるんじゃないかと、その可能性も指摘をされているところであります。日本は資源がない国ともされますけれども、天然水素が開発、実用化が進むのであれば、それは画期的なことなんじゃないかと思うわけでありますけれども、天然水素の国内資源開発、あるいは資源量を評価するための基礎調査も含めて、これは早急に進めていくべきだというふうに私は思いますが、御見解をいただけますか。

前後のやりとり

50の発言を見る

58の発言を見る