緒方林太郎

2025年11月11日・第219回国会 衆議院 予算委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 193 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 233 発言）

前後のやりとり

189の発言を見る

• 190枝野幸男(立憲)

  これにて田村さんの質疑は終了いたしました。

  次に、緒方林太郎さん。

  この発言のページ

• 191緒緒方林太郎政府参考人など

  最後三十分、よろしくお願いいたします。 最後の十分強は大相撲九州場所の方に押し出されるそうでありますので、ちょっと質疑の順番を入れ替えたいと思います。 まず、外国人優遇についてお伺いいたしたいと思います。 よく、国の仕組みの中にそもそも外国人優遇の要素が盛り込まれているんじゃないかという指摘をする方がおられます。私がよく聞くのは、訪日外国人が出国するときの消費税の還付とか、あと生活保護とか、社会保険の高額療養費とか、あと年金の脱退一時金とか、そういうものそのものが外国人優遇の要素があるのではないか、そういう指摘をさきの参議院選挙の際に争点化する動き…

  続きを読む

  この発言のページ

• 192高市早苗(自民)内閣総理大臣

  今おっしゃった四つの制度ということでしたら、外国人であることを理由に優遇するものではないと考えております。

  この発言のページ

• （上の発言）

  193緒緒方林太郎政府参考人など

  簡潔に答弁してくれと言ったら本当に簡潔だったので、ありがとうございます。

  続きまして、全くテーマを移しまして、売春防止法についてお伺いをいたしたいと思います。

  売春防止法は、売春をする者による勧誘が罰せられるんですね。これは、なぜそういうふうになっているかというと、社会の風紀を乱し、公衆に迷惑を及ぼす、そういう理由です。要するに、街娼は見た目が悪くて邪魔なのでとっ捕まえます、そういうことです。私、全くと言っていいほど現代性がないと思うんですね。

  男女共同参画計画において、女性の尊厳の観点から、売春防止法を、売春の相手方を罰するという可能性について言及が入るようになったのは、二〇一〇年、第三次計画であります。それから十五年、第四次、第五次と来て表現ぶりが全く変わらなかったんですが、私、通常国会の内閣委員会でこの件を取り上げたところ、三原じゅん子当時の担当大臣が極めて誠実に対応いただき、年末に閣議決定されるだろう第六次の男女共同参画計画では、売春の相手方を罰する可能性について少し踏み込んだ表現になっています。さきの参議院本会議でも、塩村あやかさんの質疑に対して、高市総理は、売春の根絶に向けた取組を進めていくと答弁しておられました。

  更に一歩進んで、具体的に売春の相手方を罰する可能性について検討するように、是非、後ろにおられる平口法務大臣に指示を出していただきたいと思うんですね。是非、答弁を期待している方はたくさんおられますので、はいかイエスで答弁ください。高市総理大臣。

• 194高市早苗(自民)内閣総理大臣

  はいかイエスですか。

  売春の相手方に対する処罰の必要性ということで、売買春に係る規制の在り方について必要な検討を行うことを、では、法務大臣に指示いたします。

  この発言のページ

• 195緒緒方林太郎政府参考人など

  ありがとうございました。

  では、指示の下りた平口大臣、一言答弁いただければと思います。

  この発言のページ

• 196平口洋(自民)法務大臣

  お答えをいたします。

  ただいま総理から指示がありましたとおり、売春防止法を所管する法務省において、近時の社会情勢などを踏まえた売買春に係る規制の在り方について、必要な検討を行ってまいります。

  この発言のページ

197の発言を見る