井林辰憲 (自由民主党)

2025年3月4日・第217回国会 衆議院 財務金融委員会 第7号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 36 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 155 発言）

前後のやりとり

32の発言を見る

• 33大野敬太郎(自民)

  お答え申し上げます。 まず最初に、今般の与党修正案については、これまでの政党間の協議や国会の質疑を踏まえ、低所得者層の税負担に対して配慮する観点や、物価上昇に賃金上昇が追いついていない状況を踏まえ、中所得者層を含めて税負担を軽減する観点から、所得税の基礎控除の特例を創設することを提案しております。したがいまして、消費税につきましては、スコープ外ということになります。 なおもその上で申し上げれば、消費税につきましては、少子高齢化が進む我が国において、全世代型社会保障を支える重要な財源である消費税が果たす役割は一層重要となっているという認識をしておりまし…

  続きを読む

  この発言のページ

• 34井林辰憲(自民)

  階猛君、申合せの時間が経過しておりますので、答弁は極めて簡潔にお願いいたします。

  この発言のページ

• 35階猛(立憲)

  御質問いただきまして、ありがとうございます。 高井さんの御質問は、一つ目は、今回の我が方の修正案に消費税の廃止とか減税が盛り込まれていないのはなぜか、そして二つ目は、もっと国債を発行して積極財政するべきではないか、この二つだったと思います。 まず、前段なんですが、私、今、党内のネクスト財務大臣という立場なんですが、私がその立場になった後、二三年の二月に、新しい財政政策中間取りまとめというものを発表しまして、その中では、時限的に五％減税の後、軽減税率を給付つき税額控除に改める内容を公表しています。その後、中間取りまとめの後、最終取りまとめに行く予定だっ…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  36井林辰憲(自民)

  答弁は極めて簡潔にお願いいたします。

• 37階猛(立憲)

  与党の皆さんと同じぐらいの長さになっています。

  円安になってきて、そうすると物価高にかえってつながるわけですよね。

  御党が消費税を廃止すべきというのは、物価高による消費者への影響を抑制して、なるべく消費を冷え込ませないようにしよう、そして経済を活性化しようということになると思うんですが、円安を誘引することによって、かえって物価高が進めば、御党が目指すところも達成されていかなくなると思っております。

  物価高による影響を私たちも極力なくしていきたいと思っております。目指すところは同じだと思いますので、引き続きよろしくお願いいたします。

  この発言のページ

• 38井林辰憲(自民)

  田中健君、簡潔にお願いします。

  この発言のページ

• 39田中健(国民)

  はい。

  お答えいたします。

  消費税減税については、確かに国民民主党は公約として掲げておりますので、それを目指していきたいと思いますが、今回は三党合意でガソリンの暫定税率廃止がもう決定しておりますので、まずこれを優先順位として実現していこうということで、今回、修正案を提出させていただきました。

  以上です。

  この発言のページ

40の発言を見る