枝野幸男 (立憲民主党)

2025年3月13日・第217回国会 衆議院 憲法審査会 第1号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 32 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 77 発言）

前後のやりとり

28の発言を見る

• 29船田元(自民)

  先ほど大石委員から御質問のありました、選挙の一体性の要請はどこにあるのかということですが、御承知のように、憲法四十三条、「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。」と書いております。これは平たく解釈をすれば、やはり、全選挙区から選ばれる人が議員として存在をして、そしてそれが全国民を代表するということになるべきだと思っております。 もちろん、先ほど北神先生もちょっと御指摘がありましたように、一人の議員が全国民を代表するというふうにも解釈はできますけれども、現代のこの解釈の在り方としては、やはり全国民の代表という点では、選挙区を全て選ばれ…

  続きを読む

  この発言のページ

• 30枝野幸男(立憲)

  馬場さん、御回答されますか。

  この発言のページ

• 31馬場伸幸(維新)

  大石さんから、るる御質問がありました。 今日冒頭で橘局長がお配りをした資料２をもう一度御覧いただきたいと思いますが、我々は、選挙困難事態の定義というものを、一、「前提」のところに書かせていただいております。緊急事態により、国政選挙の適正な実施が、広範性の要件において、長期性要件に基づいた困難であるということが明らかであると認められるときということを大前提条件としての定義と位置づけています。 その上で、よく聞かれるのが、それなら、どういう想定外のことが起こるんでしょうかということを聞かれることがありますけれども、想定外というのは、想定できないから想定外…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  32枝野幸男(立憲)

  大石さん、一分程度でコメントされるか、それとも、自由討議の一環として五分程度お話しされるか、どちらにされますか。

• 33大石あきこ(れいわ)

  では、後の五分でまとめて。

  この発言のページ

• 34枝野幸男(立憲)

  自由討議、三分のところで、では、後ほど。三分でした、ごめんなさい。

  この発言のページ

• 35大石あきこ(れいわ)

  再質問になるんですけれども、そのときは。それはやっていいんですね。

  この発言のページ

36の発言を見る