渡辺周 (立憲民主党)

2024年12月16日・第216回国会 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第6号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 173 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 252 発言）

前後のやりとり

169の発言を見る

• 170小泉進次郎(自民)

  結論から申し上げれば、選挙、また民主主義を支えるインフラづくりというのは、各党各会派ができる限り共通点を一致させて前進させるということが大事だと思いますので、高井先生の御指摘のイギリスの制度を参考にして、政党交付金の配分の在り方もより変わるべきじゃないかという思いは、まさにここは、先ほど高井先生がおっしゃったような、れいわ新選組としては与党も野党も談合だ、両方とも駄目だという姿勢ではなく、どのように一致点を見つけて一歩でも前進させるかというスタンスで共に汗をかけないかなというふうに思っております。 先ほど、党に帰ったら怒られたということを高井先生はおっ…

  続きを読む

  この発言のページ

• 171奥野総一郎(立憲)

  本当に傾聴に値する意見だと思います。議院内閣制はイギリスのモデルを我々がずっと追いかけてきたものでありますから、そこでの公的資金の在り方については参考にしながら、よりよい国会議論が行えるように、各党各会派で議論していきたいと思っております。

  以上です。

  この発言のページ

• 172高井崇志(れいわ)

  まとめますが、本当に与党も野党も前向きな答弁をいただけましたので、是非これをこの委員会でも議論していただくようにお願いして、私の質問を終わります。

  ありがとうございました。

  この発言のページ

• （上の発言）

  173渡辺周(立憲)

  次に、塩川鉄也君。

• 174塩川鉄也(共産)

  日本共産党の塩川鉄也です。

  最初に、自民党提出者にお尋ねいたします。公開方法工夫支出、政治資金委員会についてであります。

  政治資金規正法では、収支報告書の提出に当たって、経費の支出を受けた者の氏名、住所、目的、金額、年月日を報告書に記載することになっておりますが、この公開方法工夫支出については、氏名、住所、年月日の日付は書かなくてもよい、こういう仕組みと承知をしておりますが、よろしいでしょうか。

  この発言のページ

• 175長谷川淳二(自民)

  お答えをいたします。

  公開方法工夫支出の記載事項ということでございます。

  国の安全・外交上の秘密や法人等の業務秘密、個人の権利利益を侵害するおそれがあるものとして政治資金委員会に監査の上認定された公開方法工夫支出につきましては、まず、支出の相手方の氏名、住所、支出日の全部又は一部、これが法人等業務秘密関連支出と安全・外交秘密について、そして個人権利利益関連支出としては氏名、住所、支出日について記載を要しないということでございます。

  この発言のページ

• 176塩川鉄也(共産)

  収支報告書に記載される事項の一部について、それを記載しなくてもよいというスキームであります。

  次に、公開方法工夫支出については支出額の上限の規制はないということでよろしいでしょうか。

  この発言のページ

177の発言を見る