長谷川淳二 (自由民主党)

2024年12月16日・第216回国会 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第6号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 56 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 252 発言）

前後のやりとり

52の発言を見る

• 53小泉進次郎(自民)

  後藤先生の、まあ、変な印象操作をやる議論ではないと思うので、私、適切に御理解いただきたいのは、例えば、今、情勢調査などの話もしました。そして、石破総理の答弁を御活用されていますけれども、石破総理の答弁の一つの形として、できる限り分かりやすいように御自身の言葉で答弁を心がけている結果、そういう一例を、シンクタンクの例を出されたということは御承知おきいただきたいと思います。 その上で、そんなの、これを認めたら何でもかんでも二番目の類型の工夫支出に入るじゃないかというのは、それは違います。これはやはり先方の申出があって、ああ、そうですか、競争上これはまずいで…

  続きを読む

  この発言のページ

• 54渡辺周(立憲)

  答弁者に申し上げますが、質問には的確に端的にお答えください。

  この発言のページ

• 55後藤祐一(立憲)

  何にも質問に答えていないじゃないですか。どういう基準でそれを判断するんですかという質問に何にも答えられないなら、じゃ、長谷川さん、お願いします。

  この発言のページ

• （上の発言）

  56長谷川淳二(自民)

  お答えいたします。

  我が党が提案している政治資金委員会法で、委員長及び委員は、不偏不党かつ公正中立にその職務を行わなければならないと規定させていただいています。

  したがいまして、委員長及び委員は、不偏不党かつ公正中立に要件該当性を判断するということになると思います。

• 57後藤祐一(立憲)

  質問に答えていないです。

  どういう基準で、その委員会……（小泉（進）議員「はい」と呼ぶ）いや、長谷川提出者に。だって関係ない話が長いんですもの、小泉さんは。答えられないから。ちゃんと、どういう基準で、委員会の委員は何をやってもいいというわけじゃないんですよ、その委員会の基準があって、その基準に基づいて判断しなきゃいけないんですよ。どんな基準を想定されているんですか。

  この発言のページ

• 58渡辺周(立憲)

  長谷川君、質問に答えてください。

  この発言のページ

• 59長谷川淳二(自民)

  具体的な監査の方法は今後決めるということになっております。

  したがいまして、皆様からいただいた議論も踏まえつつ監査の具体的な方針について定めるということにしておりますので、この委員会での御議論を踏まえながら、そうしたことです。（後藤（祐）委員「その議論を今してよと言っているでしょう」と呼ぶ）はい。その議論を踏まえながら今後具体的な方針を策定していくという仕組みで御提案させていただいています。

  この発言のページ

60の発言を見る