渡辺周 (立憲民主党)

2024年12月12日・第216回国会 衆議院 政治改革に関する特別委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 18 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 323 発言）

前後のやりとり

14の発言を見る

• 15池池下卓(維新)

  お答えいたします。

  我々としましては、自民党さんが提案する公開方法工夫支出は不要であると考えておりまして、その理由としましては、政治資金規正法の一条で、やはりこれは国民の皆様の監視と批判の下にある、そのためにはまず公開をしなければいけないというのが前提であると考えております。また実務上でも、会合や参加者の議論内容などを記載せずとも、また、外交上の課題に対しては政府が対応すべきことであるために、政党における不透明な金の存在を隠す必要は我々はないと考えております。

  以上です。

  この発言のページ

• 16臼木秀剛(国民)

  御質問ありがとうございます。

  先ほど他の党の方々もおっしゃったとおり、法律としては、原則として公開をしていくということが筋であると考えております。

  この発言のページ

• 17塩川鉄也(共産)

  そのようなことが問題となった事例というのは承知しておりません。

  使途が不透明な政策活動費はそもそも脱法行為でありますので、政党からの支出は政治家を経由せずに行い、収支報告書に支出先や金額を書けばよい、こういう立場で、政策活動費はきっぱり廃止すべきだと考えます。

  この発言のページ

• （上の発言）

  18渡辺周(立憲)

  そろそろ時間が参りました。

• 19齋藤健(自民)

  皆さんの法律が通ると、この三つしかないんです。

  ありがとうございました。

  この発言のページ

• 20渡辺周(立憲)

  各位に申し上げます。

  大変、それぞれいろいろな思いがあって質疑に立たれること、答弁されることを私は重々承知しておりますけれども、限られた時間でございますので、質問も答弁も、是非要点を踏まえて簡潔にお願いしたいと思います。

  次に、塩川鉄也君。

  この発言のページ

• 21塩川鉄也(共産)

  日本共産党の塩川鉄也です。

  この臨時国会の最大の焦点は、総選挙での国民の審判に応え、裏金事件の真相解明と金権腐敗の一掃に国会がどう取り組むかにあります。裏金事件の全容解明が求められております。そもそも、裏金事件の全容解明を行わずに総選挙を行ったわけですから、是非、この臨時国会で真相解明を行うことが不可欠だということを申し上げたいと思います。

  自民党案の提出者の方にお尋ねをいたします。

  この自民党の裏金問題についてですが、誰がいつから何のために行ったのか、裏金は何に使ったのか、このことは明らかになっているんでしょうか。

  この発言のページ

22の発言を見る