はい。
今後も防災庁の動きに注視していくことを申し上げて、質問を終わります。
2026年6月26日・第221回国会 参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会 第8号(外部サイト、新しいタブで開きます) の 157 番目の発言(外部サイト、新しいタブで開きます)(全 228 発言)
はい。
今後も防災庁の動きに注視していくことを申し上げて、質問を終わります。
天畠君が発言の準備をしておりますので、お待ちください。
対応が遅れれば死者が増えかねない懸念があります。厚労省と連携して実態調査も生かしてください。代読お願いします。 シミュレーションに関しては、衆議院での質疑で政府から、地域レベルで、避難、救助、医療など、具体的かつ分野横断的なシミュレーションに基づいた災害リスク評価を推進し、弱部を把握し、ハード、ソフトの必要な対策を明らかにしたいということや、地域レベルで科学的シミュレーションに基づいた災害リスク評価を行い、それを踏まえた事前防災対策を着実に講じていくことが重要という答弁もなされています。 これらの答弁に関連して、災害発生直後の負傷者対応に関する答弁も…
申合せの時間が過ぎておりますので、質疑をおまとめください。
はい。
今後も防災庁の動きに注視していくことを申し上げて、質問を終わります。
これより内閣総理大臣に対する質疑を行います。
質疑のある方は順次御発言願います。
お疲れさまでございます。
これまでの議論をお伺いしていて、内閣府の防災担当と防災庁ができて何が違うのかという質問が出ております。そこで、是非、この防災庁ができたときの長である高市内閣総理大臣から、これまでと何が違っていて、どういうことをやるためにこの防災庁を設置するのか、この点について御答弁いただきたいと思います。
激甚化、頻発化する自然災害に負けない防災立国を実現するためには、災害対策基本法などに基づき、徹底した事前防災と、発災時の対応から復旧復興までの一貫した災害対応への取組を強化することが重要でございます。防災庁はこうした取組における司令塔機能を担うものでございます。
法案成立後は、防災庁の下、政府一体で避難環境の抜本的改善などの取組を進めてまいります。