杉尾秀哉 (立憲民主党)

2026年3月18日・第221回国会 参議院 予算委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 248 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 483 発言）

前後のやりとり

244の発言を見る

• 245松本洋平(自民)文部科学大臣

  今委員からも大変厳しい御指摘をいただきました。そのほかにも多くの方からいろいろと厳しい御意見というものを頂戴をしているところであります。それらを真摯に受け止めてまいりたいと存じます。

  この発言のページ

• 246杉尾秀哉(立憲)

  最後にしますけれども、総理、これ任命責任問われます。自ら更迭するか、そして辞任をするか、どちらかしかないと思うんですけれども、いかがでしょう。

  この発言のページ

• 247高市早苗(自民)内閣総理大臣

  そもそも今日の十二時に公開された記事なるもの、私に対しては通告はありませんので、読んでいないのですが、先週までの段階では週刊誌に報道があったということで木原官房長官が御本人から聞き取りをし、その報告を受け、その上で文部科学行政のスペシャリストとしてしっかりと仕事で返していただく旨、私は答弁をいたしました。それ以上の情報を持ち合わせておりません。

  この発言のページ

• （上の発言）

  248杉尾秀哉(立憲)

  教育行政のトップですから、幾らそのスペシャリストであろうが看板に傷が付いたのは間違いないので、このまま大臣の職責を続けられるとは私は到底思えません。

  もう次の質問の方に戻ります。

  文科大臣、御退室いただいて結構です。

• 249藤川政人(自民)

  文科大臣は退室していただいて結構です。

  この発言のページ

• 250杉尾秀哉(立憲)

  規制委員会の委員長に伺います。

  続きですけれども、浜岡原発のデータ不正問題、これ、規制委員会、なぜ見抜けなかったんですか。

  この発言のページ

• 251山山中伸介原子力規制委員会委員長

  お答えいたします。

  一般に、審査の中では、評価の方針、方法、条件及び結果について確認をしております。事業者においてデータそのものに対して不正行為が行われた場合には、科学的に見ることが困難であるというふうに考えております。

  ただし、規制委員会としては、許認可に関わる多層の審査制度を設けておりまして、それらの中で相互にデータを確認することで、これまでも不自然な点が見受けられる場合には事業者に対して指摘をし、確認をしているところでございます。

  この発言のページ

252の発言を見る