北村経夫 (自由民主党)

2026年7月9日・第221回国会 参議院 内閣委員会 第18号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 197 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 242 発言）

前後のやりとり

193の発言を見る

• 194山添拓(共産)

  日本共産党の山添拓です。 日の丸、国旗を大切に思う人もいれば、複雑な思いを持っている人もおります。そして、これは、とりわけ私たちの国においては、やはりあの侵略戦争に導いていった、植民地支配をもたらしたという、そういう歴史は避けては通れないだろうと思います。 自民党の発議者にまず伺います。 できれば松野発議者に御答弁いただきたいと思いますが、高市総理は、総選挙公示日の演説で、外国国旗を汚したり破ったりしたら拘禁刑を受けるかもしれない、でも、日本国旗はどう扱ってもいい、それはおかしいと述べました。外国国章損壊罪があるのに日本国旗についてはないというのは…

  続きを読む

  この発言のページ

• 195松野博一(自民)

  総理の御発言の趣旨について正確に把握をしているものではないため、それについての認識をこの場で答弁することは適切でないかと思います。

  この発言のページ

• 196山添拓(共産)

  この法案の出発点とされてきたわけです。外国国章罪とのバランス論を殊更強調して、刑罰法規に対しての不信感を意図的にあおった総理の私は基本認識が問われると思います。

  確かに、松野発議者では正確なところは御答弁いただけないでしょう。ですから、当委員会に総理に出席いただくよう求めたいと思います。

  この発言のページ

• （上の発言）

  197北村経夫(自民)

  後刻理事会で協議いたします。

• 198山添拓(共産)

  この法案は、個人の内心に立ち入ることは想定せず、思想、信条の自由に反するものではないと説明されます。一方、今日も議論がありましたが、衆議院で維新の阿部発議者は、本法案の成立を契機に、今後一層、国旗を大切にするという気持ちが醸成されていくと、そして愛国心、国を愛する心も醸成されていくのではないかと答弁しました。

  自民党と国民民主党と参政党の各発議者に伺います。同じ思いでしょうか。

  この発言のページ

• 199勝目康(自民)

  この本法案のまさに保護法益といいますのは、国旗を大切に思うというこの国民感情でございまして、この法律を定めることによってそのような社会的法益が保護されることになるというふうに考えております。

  この内心に立ち入らないということは、これは累次にわたり御答弁を申し上げているところでございます。

  この発言のページ

• 200飯飯泉嘉門(国民)

  私も同様でありまして、個々人の内心には踏み込まない、これが今回の法案ということになっております。

  以上です。

  この発言のページ

201の発言を見る