石破内閣総理大臣、時間が参りますので、最後の答弁になります。
安住淳 (立憲民主党)
2025年8月4日・第218回国会 衆議院 予算委員会 第1号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 100 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 182 発言）
前後のやりとり
97
渡辺創(立憲)極めて不誠実な答弁だと思います。
次に、原則、主食用米は使わないＭＡ米制度の話ですけれども、確認しますが、ＭＡ米の規模、総枠規模、それとＳＢＳの総枠規模は、変わらないということでよろしいですか。端的に答えてください。
98
石破茂(自民)内閣総理大臣変わりません。
99
渡辺創(立憲)このパネルを御覧いただきたいと思いますけれども、現実的に、今のＭＡ米の枠内で上限を変えずに米国からの輸入量を七五％増やす、これは本当にできるんですかね。 見ていただければ一目瞭然ですが、ＭＡ米の制度の上限は七十七万トンです。米国からの現在の輸入量は三十四万六千トン。これを七五％増にすると六十万五千トン強ということになります。そうすると、現在、合計で四十万トンを超えているタイや中国、オーストラリアの分は半減以下という割合になるわけですね。日米政府が言っていることを合わすと、こういうことになるわけです。 これは本当に大丈夫なんでしょうか。こんな仕組みの運…
- （上の発言）
100
安住淳(立憲)石破内閣総理大臣、時間が参りますので、最後の答弁になります。
101
石破茂(自民)内閣総理大臣できます。それは我が国の主権の範囲内で決めることでございます。御懸念には及びませんし、政府内できちんと議論の末のことでございます。
102
安住淳(立憲)渡辺君、時間が参りました。
103
渡辺創(立憲)それであれば、農水省からもそういう説明をきちんと聞きたいと思います。
以上で終わります。