上村英明 (れいわ新選組)

2025年4月3日・第217回国会 衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会 第1号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 156 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 158 発言）

前後のやりとり

152の発言を見る

• 153村上誠一郎(自民)総務大臣

  上村委員にお答え申し上げます。 まず、最初におっしゃったサイバーセキュリティーにつきまして、サイバーセキュリティ戦略本部が定める重要インフラのサイバーセキュリティに係る行動計画に基づきまして、障害対応体制の強化、安全基準等の整備などに取り組んでおります。 また、実際に対応を行う人材の育成も重要でありまして、サイバー攻撃への一連の対処を実際に体験することで対処能力の向上を図る実践的サイバー防御演習を実施しました。 加えて、先ほど委員から御指摘ありましたように、サイバー空間は国境を越えて利用される領域でありまして、日本を含む世界全体のサイバーセキュリテ…

  続きを読む

  この発言のページ

• 154上村英明(れいわ)

  今のお答えも、やはり国内の自然災害の問題もこれから大きく出てくると思いますので、大変力強いなというふうに思って聞いておりました。 最後に、お疲れの平大臣に、済みません、また若干繰り返しになるんですけれども、やはり言わないこともあると思いまして、ちょっと質問させていただきます。 何度も内閣委員会の審議で出ております、法案に人権としての通信の秘密を守るという規定がなかなかないという問題について、大臣は、こうした規定は本法案の内容で担保されている、ですから、通信傍受法の第一条や第三十五条のような、あえて条文とする、明記する必要はないという話とか、あるいは、…

  続きを読む

  この発言のページ

• 155平将明(自民)デジタル大臣・内閣府特命担当大臣（規制改革）

  御配慮ありがとうございます。 憲法第二十一条に規定する通信の秘密については、憲法上規定されている権利であることから、本法律案により通信の秘密が不当に侵害されることは許容されるものではありません。 また、御指摘のように、配慮規定を明記せずとも、本法律案に規定した措置が適正に実施され、又は遵守されることで、通信の秘密が公共の福祉の観点から必要やむを得ない限度の制約にとどまることが確保されるものであり、その点からも、条文上これを明記する必要がないというのが我々政府の考えであります。 もう一言申し上げれば、我々、この法律を作るに当たって、通信の秘密が重要だ…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  156上村英明(れいわ)

  ありがとうございます。

  法は、それを作った人たちの思いというのが入っているのは当たり前のことなんですけれども、そのうち人は替わってしまいます。その思いをどういうふうにつなげていくかというときに、やはり文書というのは大事な役目を果たすものですから、是非、その点を、こちら側も準備があると思いますけれども、与党の方でも御検討いただければと思います。

  時間が来ましたので、私の質疑はこれで終わりたいと思います。

  どうもありがとうございました。

• 157大岡敏孝(自民)

  以上で本連合審査会は終了いたしました。

  これにて散会いたします。

  午後零時二分散会

  ――――◇―――――

  〔参照〕

  重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律案

  重要電子計算機に対する不正な行為による被害の防止に関する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案

  は内閣委員会議録第六号に掲載

  この発言のページ