安住淳 (立憲民主党)

2025年5月27日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第24号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 89 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 90 発言）

前後のやりとり

85の発言を見る

• 86田村貴昭(共産)

  森会長の下でスキームがつくられ、森会長の下でキックバックが行われていたと、あるところでは語って、肝腎な国会の場では言わなかった、これは信じられない話ですよ。ちゃんと事実を語ってもらわなければいけません。

  もう一つお伺いします。

  裏金問題、事の起こりはパーティー券の購入キックバック、これは形を変えた企業・団体献金です。

  下村参考人は、これからの政治活動においても、パーティー券の購入、そして企業・団体献金の受取を続けていかれるおつもりですか。

  この発言のページ

• 87下下村博文前衆議院議員

  今、国会で、企業・団体献金の在り方について議論をしている最中であるというふうにお聞きしております。

  私自身は、このようなことが起きてから、自分自身の後援会等、企業、団体等は一円から全て情報開示をすることによって、一〇〇％透明性を持たせることによって、国民の皆さんから不信感を抱かれないような、そのようなことを自ら既に実践をしているところでございます。

  この発言のページ

• 88田村貴昭(共産)

  それから、二〇二二年八月の会合で還流が決まった、結論が出なかった問題であります。 参考人は結論が出なかったと言っているんですけれども、松本元事務局長はこの会議で再開が決まった、そして塩谷氏は、同じ考え方で、私が説明してきたことと松本氏の発言は一致していると言っています。 ある幹部から再開を求められてきた、その方は現職ではないと松本さんは前回の参考人質疑で明確に述べられました。しかし、下村参考人は、私ではない、私は指示していないと言っています。 では、松本さんがおっしゃったそのある幹部というのは、実在しないということなんですか。そこは解明しないといけ…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  89安住淳(立憲)

  これにて田村君の質疑は終了いたしました。

  以上をもちまして下村参考人に対する質疑は終了いたしました。

  下村参考人におかれましては、御多用中のところ御出席いただきまして、誠にありがとうございました。厚く御礼申し上げます。

  次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。

  午後三時二十一分散会