安住淳 (立憲民主党)

2025年2月4日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 126 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 370 発言）

前後のやりとり

122の発言を見る

• 123赤澤亮正(自民)内閣府特命担当大臣（経済財政政策）

  まず、おっしゃったような意味でデフレの状況にはないということを我々は申し上げておりまして、インフレかどうかということは、どの程度の物価上昇率をインフレと呼ぶか、様々な見解があって、デフレでない現状を直ちにインフレと申し上げることは難しいです。

  その上で、現在、デフレの状況ではないということと、再びデフレに戻る見込みがないとまで言える状況にないということは両立するものであって、矛盾するものではありません。なので、我々としては、まだデフレを脱却しているという判断はしておりません。

  この発言のページ

• 124石破茂(自民)内閣総理大臣

  日本経済はデフレの状況にはない、しかしながら、デフレは脱却できていない。

  何なんだそれはと言われるかもしれませんが、これは、つまり、デフレから脱却するというのはそう。つまり、デフレではございません。しかしながら、今をインフレというふうに決めつけるということはいたしません。

  この発言のページ

• 125米山隆一(立憲)

  私は今、インフレかデフレかと聞いたんですけれども。

  世の中は、インフレか、デフレか、どっちでもないかしかないんです。必ずこの三つに分類できるんです。それは論理としてそうですから。それを否定されたら、もう言葉でやり取りできませんよ。インフレか、デフレか、どっちでもないか、どれかしかありません。それはちょっと、そうじゃないとおっしゃるなら、もう日本国総理大臣は、論理が分からない、論理が。

  だって、では、何なんですか。

  この発言のページ

• （上の発言）

  126安住淳(立憲)

  米山君、再答弁させます。

  石破内閣総理大臣。

• 127石破茂(自民)内閣総理大臣

  ですから、インフレか、デフレか、それ以外かしかないというふうに決めつけておっしゃっておられるわけで。

  デフレではない、しかし、脱却できていない。なぜならば、再びデフレに戻らないということがはっきりしないからだということを申し上げております。

  この発言のページ

• 128米山隆一(立憲)

  これで自民党の皆さんがなるほどと言っているのに本当に驚くというか、だって、デフレじゃないんでしょう。それはいいですよ。デフレじゃありませんね。ちなみに、植田総裁はインフレだと言ったんです。では、インフレでしょう。 その後に再びデフレに戻るかどうかなんというのは聞いていないんですよ、それは関係ないですから。それは現状とトレンドの話をごっちゃにしているわけです。インフレか、デフレか、どっちでもないかというのは、ナウ、たった今どうですかという話をしているんです。この後デフレになるかインフレになるかなんて聞いていないですよ。それを分離できない、総理大臣たる人が…

  続きを読む

  この発言のページ

• 129窪窪田修財務省理財局長

  お答えいたします。

  令和五年度の実績に基づいて申し上げますと、普通国債の発行残高は千五十三・七兆円、発行残高全体における平均利回りは〇・七七％、利払い費は七・四兆円となっております。

  平均利回りが二％及び三％であったとした場合の利払い費を機械的に計算いたしますと、それぞれ二十・一兆円、三十・一兆円になります。

  この発言のページ

130の発言を見る