安住淳 (立憲民主党)

2025年1月31日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第2号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 240 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 358 発言）

前後のやりとり

236の発言を見る

• 237階猛(立憲)

  事業主からは歓迎されると思います。

  以上によって我々の案が妥当だと考えていることを申し上げ、質問を終わります。

  ありがとうございました。

  ―――――――――――――

  この発言のページ

• 238安住淳(立憲)

  この際、お諮りいたします。

  三案審査のため、本日、政府参考人として内閣官房内閣審議官畠山貴晃君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。

  〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

  この発言のページ

• 239安住淳(立憲)

  御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。

  ―――――――――――――

  この発言のページ

• （上の発言）

  240安住淳(立憲)

  この際、奥野総一郎君から関連質疑の申出があります。長妻君の持ち時間の範囲内でこれを許します。奥野総一郎君。

• 241奥野総一郎(立憲)

  私は、まず、昨日の参考人招致の議決について総理に伺おうと思いますが。 総理、読売の一月の世論調査では、政治と金の問題をめぐる自民党のこれまでの対応は十分だと思いますかという問いに対して、思うはたったの九％なんですよ。読売ですよ。そして、思わないが八六％。ということは、多くの国民、ほとんどの国民は、自民党の対応は不十分だ、こう思っているわけですよ。八億円を赤い羽根に寄附したとか、あるいは、政倫審も精力的に開いていますが、全く事実は解明されていない。国民はそれをよく見ているわけです。 そして、松本氏の参考人招致については、これはＴＢＳの一月調査ですが、招…

  続きを読む

  この発言のページ

• 242石破茂(自民)内閣総理大臣

  検察による厳正な捜査が行われ、決着がついておるものでございます。また、民間人を参考人として招致をするということについては慎重であるべきで、さらばこそ、ずっと全会一致ということが行われてきたと承知をいたしております。

  国会の議決は国会の議決としてそれは尊重すべきものではございますが、私ども自由民主党としては、民間人、そしてまた検察による捜査、それなりの決着がついているもの、そういう方を参考人で招致するのは慎重であるべきだという立場には変わりはございません。

  この発言のページ

• 243奥野総一郎(立憲)

  係争中のときにこの話をすると、係争中だから、司法の手にかかっているから呼べない、聞くべきじゃないという話になるわけです。そして、確定判決が出て、終わったら呼ぼうとしたら、今のような答弁になるんですね。

  これじゃ、呼べないじゃないですか。国政調査権、発動できないじゃないですか。自ら縛っていいんですか。おかしいですよね。これだけ世の中が求めている。僕は、これは政治に対する信頼を失っている大きな原因だと思いますよ。この大変なときにこそ、きちんと解決すべきだと思います。

  もう一回聞きますが、総理は促すつもりはないということでよろしいんですね。

  この発言のページ

244の発言を見る