藤丸敏 (自由民主党)

2025年5月28日・第217回国会 衆議院 厚生労働委員会 第22号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 130 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 384 発言）

前後のやりとり

126の発言を見る

• 127長坂康正(自民)

  じゃ、起こして。

  福岡厚生労働大臣。

  この発言のページ

• 128福岡資麿(自民)厚生労働大臣

  先ほど申し上げました、この制度の目的のためには、実務面も勘案した上で、この制度の合理性があるという判断で提案をさせていただいているということでございます。

  この発言のページ

• 129階猛(立憲)

  全くまともな答弁が返ってきませんでした。

  我々の制度の方がはるかに平等性とか合理性があると思っています。この法律が仮に成立したとしても、まだ今の保険料調整制度が施行されるまでは時間がありますので、今申し上げた点については少なくとも見直しを求めて、質問を終わります。

  ありがとうございました。

  〔長坂委員長代理退席、委員長着席〕

  この発言のページ

• （上の発言）

  130藤丸敏(自民)

  次に、岡本充功君。

• 131岡本充功(立憲)

  立憲民主党の岡本です。 前回に引き続いて、年金法の質疑をしていきたいと思います。 幾つか残された論点を指摘したいと思いますが、まず最初に、この間、理事会でも取り扱ってもらいました条ずれ等において、いわゆる、本来あるべき法律の文章と運用が合っていなくて、今回、この法改正に当たって法律を修正するという話でありますが、この運用が過去に遡及して行うことができるということについては、先ほどの階議員の憲法論じゃありませんが、憲法上問題があるんじゃないかということを指摘をしました。 過去の時点まで遡り、過去の事象にその法律を適用させるということは、基本的に行って…

  続きを読む

  この発言のページ

• 132間間隆一郎厚生労働省年金局長

  お答えいたします。 本法案では、過去の改正において手当てする必要のあった規定について修正を行うこととしておりますけれども、法律に基づいて年金制度を運用するに当たって、過去の法案に誤りがあったことはあってはならないことであり、まず、改めておわびを申し上げます。 これらの事項について、今般の法改正を契機に適切な規定に改めることとしておりますけれども、これは、いずれの項目も、過去の法案誤りという受給権者に責任のない事情により不利益が生じることのないよう、その目指す方向の立法趣旨に沿った運用がなされてきたところでございます。 特に、現行の文言のとおりに運用…

  続きを読む

  この発言のページ

• 133岡本充功(立憲)

  どういうやり取りがあったのかということを披露していただきたいということをお願いをしたわけでありますけれども、やり取りの詳細は是非、法制局からどういう指摘があったのか、教えていただきたいと思いますし、ほかの法律、厚生労働省の所管する法律、それから内閣全体でもいいんですけれども、厚労省から答えられるということでしたけれども、そちらにおいては、これまでのところ、こうした遡及適用というのは行ってはいない、こういう理解でよろしいですか。

  この発言のページ

134の発言を見る