枝野幸男 (立憲民主党)

2025年4月24日・第217回国会 衆議院 憲法審査会 第5号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 57 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 66 発言）

前後のやりとり

53の発言を見る

• 54大石あきこ(れいわ)

  れいわ新選組、大石あきこです。 何か、通告がないぞと怒っていらっしゃるけれども、公明党の方が。これはマストではないと確認しているし、元々なかったものを入れてくださいという話だったはずだから、ちょっと今の態度はどうかなと思います。質問は求めません。 上川委員に通告して、質問して、回答したのはあれだけですか。それは駄目ですよ。臨時国会を召集せんかったという話で、それは国民に向かって説明責任がありますからね。何か全然、情報が不案内。何か、悪くなかったみたいなお話をされていたのかなと思いますけれども、それでは駄目です。 上川委員よりもひどかったのは、稲田委…

  続きを読む

  この発言のページ

• 55枝野幸男(立憲)

  済みません、申合せにより、質問は二会派までという原則でお話をさせていただいておりますので……

  この発言のページ

• 56大石あきこ(れいわ)

  そうですか。維新と国民民主でお願いします。

  この発言のページ

• （上の発言）

  57枝野幸男(立憲)

  じゃ、維新と国民民主、それぞれのお尋ねにお答えになれればお答えください。

• 58青柳仁士(維新)

  臨時会の召集について、二十日以内に開くべきであるという法案の提出、私が実は、維新から、代表して対応させていただいておりましたので、そういった意向については当然今でも堅持しているという立場であります。

  一方で、先ほど我が党の阿部議員から申し上げたとおり、我が党としては、国民民主党、有志の会と三会派でまとめた憲法改正原案の中に、憲法改正によりこの点を措置すべきであるということを申し上げておりますので、そういった立場であるということを申し添えたいと思います。

  この発言のページ

• 59枝野幸男(立憲)

  国民さん、お答えになりますか。

  この発言のページ

• 60浅野哲(国民)

  我が党としては、本日の法制局資料の十三ページにも記載されておりますとおり、過去に、日本維新の会さん、有志の会さんとともに憲法改正の提案をさせていただいております。

  基本的に我が党としては、憲法改正によって召集期限については明記をすべきというふうに考えておりまして、国会法改正に対する賛否、対応の是非というものについては、本日の時点で明確なお答えを持ち合わせておりませんので、今後とも党内で協議をしたいと思います。

  この発言のページ

61の発言を見る