櫻井充 (自由民主党)

2024年12月16日・第216回国会 参議院 予算委員会 第4号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 210 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 451 発言）

前後のやりとり

206の発言を見る

• 207中野洋昌(公明)国土交通大臣

  はい、簡潔に答弁申し上げます。

  着工五条件についての御質問でございます。

  これまでの整備新幹線の新規着工に当たりましては、安定的な財源の確保、収支採算性、投資効果、営業主体であるＪＲの同意、並行在来線の経営分離について沿線の自治体の同意という五つの条件を政府・与党で確認をしてまいりました。今回も同様であると思っております。

  現在、与党におきまして、詳細な駅位置、ルートを絞り込む議論がまさに行われているところでございまして、その議論の結果を踏まえて着工五条件についても検討を深めてまいりたいと思っております。

  この発言のページ

• 208櫻櫻井充(自民)

  嘉田さん、時間が参りました。おまとめください。

  この発言のページ

• 209嘉田由紀子(維新)

  はい。

  ありがとうございました。

  特に、二・一兆円が五兆円という、これ地元の財政負担もそれだけ、二倍以上になるわけですから、そこのところは是非とも厳密な議論を、そして地元からの、国民の声も聞いていただきたいと思います。

  ありがとうございました。失礼します。

  この発言のページ

• （上の発言）

  210櫻櫻井充(自民)

  以上で嘉田由紀子さんの質疑は終了いたしました。（拍手）

  ─────────────

• 211櫻櫻井充(自民)

  次に、礒崎哲史君の質疑を行います。礒崎哲史君。

  この発言のページ

• 212礒崎哲史(国民)

  国民民主党・新緑風会の礒崎哲史です。今日はどうぞよろしくお願いをいたします。 まず、総理にお伺いをしたいと思います。 総理の所信の中身からちょっと質問をさせていただきたいと思います。 資料の方を見ていただきたいんですが、（資料提示）これ、総理の所信演説の中の一節から抜き出しました。これまでの三十年を振り返って、まあ日本の凋落といいますか、低迷といいますか、こういった状況、私、端的にまとめられた表現だというふうには思いました。 ただ、若干違和感がありまして、というのは、三十年、この三十年って、その時間の大半を自民党が政権与党として握っておられて、そ…

  続きを読む

  この発言のページ

• 213石破茂(自民)内閣総理大臣

  それは、反省は持っております、私自身。三十年間そうでしたし、その間、閣僚も党役員もやりましたので、自分の責任がなかったなぞとは申しません。人ごとのように聞こえたとしたならば、それは私の至らざるところでございます。 ただ、この三十年間、最近の若い方は、バブルって何という方がおられます。もちろん知らないと、全然知らないと。物価が上がるという経験がないという方も随分多いです。生まれてこの方、もうデフレの中で物価というのは下がるものだという前提で物事を考えていらっしゃる方もおありです。やはり、給料は上がらないが雇用は守らねばならないというのは日本社会としてあっ…

  続きを読む

  この発言のページ

214の発言を見る