はい、現時点で何地域という具体的な数字はまだ決まっておりません。
伯野春彦環境省大臣官房環境保健部長
2026年4月2日・第221回国会 参議院 環境委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 167 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 186 発言）
前後のやりとり
164
尾辻朋実(みらい)ありがとうございます。
健康調査についての検討会の資料によれば、対象地域について、水俣病認定患者の発生地域、それからその周辺地域、そして比較対照とするために、水俣病、すなわち有機水銀の暴露と無縁と考えられる地域、三か所でそれぞれに対象者を決めて調査することが提案されていると理解しております。
今現時点で、具体的にどの地域、それから幾つの地域で調査実施する予定か、教えてください。
お答えいたします。 令和七年三月の御指摘いただきました有識者によります検討会での取りまとめにおきましては、御指摘のとおり、メチル水銀暴露の高かった地域、その周辺地域、通常起こり得る程度を超えるメチル水銀暴露がなかった地域とするといった内容が示されております。 また、令和七年度のフィージビリティー調査は、不知火海沿岸の地域におきまして、調査会場までの交通の利便性が低い地域を対象としまして調査の流れ等の実施可能性を確認しましたが、おおむね先ほど申し上げたとおり予定どおり行うことができたと考えております。 御指摘の地域数につきましては、こうした検討会の検…
166
尾辻朋実(みらい)それはまだ現時点では決まっていないという理解でよろしいでしょうか。
- （上の発言）
はい、現時点で何地域という具体的な数字はまだ決まっておりません。
168
尾辻朋実(みらい)ありがとうございます。
それに関連して、先ほど、令和八年度では四百名で、予算上のことという限定付きではございますけれども、四百名の方にお願いができればというお話を、お答えをいただいたと思いますが、これ、地域数は決まっていないということでしたけれども、一つの地域で何名の方を対象に調査をする予定か、それを教えてください。
お答えいたします。
こちらも令和七年三月の有識者による検討会での取りまとめにおいて、対象者数については、診察や検査のキャパシティーを踏まえつつ、地域間比較をするために統計学的に必要な検出力を確保できる人数とされたところでございます。
今後の調査で一地域当たり何人実施するかにつきましては、この検討会の取りまとめや専門家とともに確認、分析、評価を進めることとしておりますフィージビリティー調査の結果も踏まえつつ、今後検討してまいりたいと考えております。
170
尾辻朋実(みらい)もう一つお尋ねをします。この調査、終了まで全体で何年の御予定であられますか。