仁比聡平 (日本共産党)

2025年3月26日・第217回国会 参議院 予算委員会 第12号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 207 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 240 発言）

• 選択的夫婦別姓を導入してほしい言及

前後のやりとり

203の発言を見る

• 204堂込麻紀子(国民)

  ありがとうございます。

  中小企業から省力化のシステムを入れていくとか、大企業ではなく、そういったお取組を含めて、実効性ある継続的な賃上げができる、可能とする、そんな取組、支援策として是非していただきたいというふうに思います。どうぞよろしくお願いいたします。

  ありがとうございます。

  この発言のページ

• 205鶴保庸介(自民)

  以上で堂込麻紀子君の質疑は終了いたしました。（拍手）

  ─────────────

  この発言のページ

• 206鶴保庸介(自民)

  次に、仁比聡平君の質疑を行います。仁比聡平君。

  この発言のページ

• （上の発言）

  207仁比聡平(共産)

  日本共産党の仁比聡平でございます。

  私は、選択的夫婦別姓についてお尋ねをいたします。

  まず、外務大臣に。女性差別撤廃委員会の昨年十月の総括所見でも、家族及び社会における女性と男性の役割と責任に関する家父長制的態度及び差別的固定観念を撤廃すべきと求められました。

  条約批准から四十年、こうした指摘が繰り返されていることをどう受け止めますか。

• 208岩屋毅(自民)外務大臣

  委員御指摘の点に関するＣＥＤＡＷの最終見解につきましては、我が国として、勧告の内容を十分に検討して、必要に応じ適切に対応していく必要があるというふうに思っております。 個人的な感想でいえば、例えば、我々の親の世代、我々の世代、我々の子供たちの世代を見ておりますと、大分こういう傾向というのはなくなってきているんではないかなというふうに思うんですけれども、この勧告の内容は十分に検討して、必要に応じ適切に対応していく必要があると思っておりまして、条約を所管する外務大臣としては、引き続き、内閣府男女共同参画局を始めとする国内の関係省庁とよく連携して、条約を誠実…

  続きを読む

  この発言のページ

• 209仁比聡平(共産)

  劇的に進んでいる世界の大きな流れに対して日本社会が遅れていると、この指摘に対してしっかり取り組む必要があると思うんですね。

  選択的別姓の実現は、この根深い家父長制的な固定観念を乗り越えて、誰もがお互いを尊重し合い、ジェンダーに基づく支配や暴力、そして差別のない社会に変えていく大きな一歩だと思います。

  一体、日本で氏がどう定められてきたのか。国会図書館からいただいた資料を基に私が作りましたメモを資料として皆さんに配付をしています。

  法務省に聞きますが、明治民法以前はどうだったんですか。

  この発言のページ

• 210竹竹内努法務省民事局長

  お答えいたします。

  まず、江戸時代においては、一般に、農民、町民には氏の使用は許されておらず、平民に氏の使用が許されたのは明治三年の太政官布告によるものであると承知をしております。その後、明治八年の太政官布告により氏の使用が義務化をされまして、妻の氏については明治九年の太政官指令により実家の氏を用いることとされました。

  しかし、妻が夫の氏を称することが慣習化していったと言われておりまして、明治三十一年に施行された民法において、夫婦は同一の家に属し共にその家の氏を称するという夫婦同氏制度が導入されたものであります。

  この発言のページ

211の発言を見る