伊藤孝恵 (国民民主党)

2025年3月18日・第217回国会 参議院 予算委員会 第9号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 225 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 290 発言）

前後のやりとり

221の発言を見る

• 222村上誠一郎(自民)総務大臣

  もちろん、委員と考え方は全く同じであります。

  ただ、私もいろいろな、この間のオンラインカジノも含めて、検討するんですが、やはり、この国にはやっぱりある程度表現の自由とかいろいろな憲法上の制約がありますので、それをもやっぱり考えながらいかなきゃいけないというところに多少難しさがあると考えています。

  この発言のページ

• 223伊藤孝恵(国民)

  それらの議論の結論というのはいつまでというふうにイメージを持っていらっしゃいますか、村上大臣。

  この発言のページ

• 224玉玉田康人総務省大臣官房総括審議官

  お答えを申し上げます。

  現在、こども家庭庁を中心とした関係省庁において、第六次基本計画に基づいて一連の検討が進められておるところでございます。この中で我々としても他省庁と連携をして取り組んでいくということで、いつまでに何ということを今現状申し上げる段階ではございませんけれども、この計画の動きの中でしっかりやっていきたいというふうに考えております。

  この発言のページ

• （上の発言）

  225伊藤孝恵(国民)

  三原大臣、いかがでしょうか。

• 226三原じゅん子(自民)内閣府特命担当大臣（こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助）

  委員御指摘のように、広告であるか否かにかかわらず、現在、インターネット上には青少年の健全な成長を著しく阻害する情報が多く流通しているということは認識しております。 これらの社会的影響の評価につきましては一概にお答えすることは難しいとは思いますが、この第六次基本計画では、特に留意すべき取組として、青少年が自立して主体的にインターネットを活用できる能力の向上の促進、そしてフィルタリングを始めとする技術的手段による青少年保護の推進、三つ目、親子のルール作りや教育、啓発など教育的手段ですね、技術的ではなく教育的手段による青少年保護の推進、こうした三つの柱を通し…

  続きを読む

  この発言のページ

• 227伊藤孝恵(国民)

  夏頃までと言っていただきました。 私は、こういった性的同意のない性行為ですとか、ＣＳＡＭ、性的児童虐待コンテンツを広告にするなど許すまじと思っておりますけれども、じゃ、どうしてその表現が問題なのか、それを見た人にどういう影響が及ぼし得るか、その議論や調査研究、そして検証が足りておりません。 インターネット広告の問題は、エロ広告のみならず、詐欺広告、釣り広告など、これ、あまたあります。その表現の自由というのを守りつつ、子供たちに扇動的なエロ広告ではなくて包括的な性教育を贈れるのは、これは政治しかない、政府でしかない、そういったことを申し上げ、私の質問を…

  続きを読む

  この発言のページ

• 228鶴保庸介(自民)

  以上で伊藤孝恵君の質疑は終了いたしました。（拍手）

  ─────────────

  この発言のページ

229の発言を見る