鶴保庸介 (自由民主党)

2025年3月5日・第217回国会 参議院 予算委員会 第2号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 69 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 441 発言）

前後のやりとり

65の発言を見る

• 66江藤拓(自民)農林水産大臣

  政策目標を決める上では、エビデンスは多い方がいいと思います。 御存じのように、八千筆無作為に抽出をして、そこで三か所、十アール当たり三か所調査をして、かなり精緻な調査をしているつもりではありますが、しかし、今回、御指摘のように、需給ギャップが生じていることも事実でありますし、今現在、その店頭価格がこれだけ高騰しているということもまさに事実でありますので、これから米の需給が安定的に行われるために、どのようなエビデンス、まあスポットを使うべきだとか相対を使うべきだとか様々な御指摘がありますが、あらゆることをこれから考えて、御期待に応えられるように努力してま…

  続きを読む

  この発言のページ

• 67田名部匡代(立憲)

  やはりきっちりと、今大臣に御答弁いただいたので是非その体制をつくっていただきたいと思いますが、あっ、時間。是非、直接支払の制度、この構築に向けてもまた改めて時間を取らせていただいて、総理とも御議論させていただきたいと思います。

  どうもありがとうございました。

  この発言のページ

• 68鶴保庸介(自民)

  以上で田名部匡代君の質疑は終了いたしました。（拍手）

  ─────────────

  この発言のページ

• （上の発言）

  69鶴保庸介(自民)

  次に、吉川沙織君の質疑を行います。吉川沙織君。

• 70吉川沙織(立憲)

  立憲民主党の吉川沙織でございます。どうぞよろしくお願いいたします。

  内閣府は生活満足度や生活実態の動向を調査しておられるということですが、その概要について、まずお伺いいたします。

  この発言のページ

• 71赤澤亮正(自民)内閣府特命担当大臣（経済財政政策）

  我が国の経済社会の状況を把握するためには、国内総生産、ＧＤＰだけではなく、国民の方々の生活の質や満足度などの幅広い視点から人々のウエルビーイングの動向を見える化することが重要であると考えております。

  こうした観点から、内閣府では、主観的指標である生活満足度や家計と資産、健康、社会とのつながりなどの項目について、二〇一九年から約一万人の方を対象とし、満足度・生活の質に関する調査を実施し、公表しているところでございます。

  この発言のページ

• 72吉川沙織(立憲)

  では、この調査で生活満足度というものを測る際の設問の内容についてお教えください。

  この発言のページ

73の発言を見る