若松謙維 (公明党)

2025年5月15日・第217回国会 参議院 法務委員会 第9号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 218 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 228 発言）

前後のやりとり

214の発言を見る

• 215鈴木宗男政府参考人など

  大臣、私は評価なんて聞いていないんですよ。広く一般、これ委員の先生方にお尋ねしますけれども、広く一般に袴田事件は冤罪だということになっていますね。これには誰も文句ないでしょう。大臣、みんなうなずいていますよ。私は何も、当たり前のことを言っているんですから。それを評価する立場にないとか、私はそんなこと聞いているんじゃないんです。 国民一般は冤罪事件だ、私は、テレビでも新聞でも、メディアが冤罪だと報じています。法務省から一回もクレーム付いたということを聞いていませんよ。委員長、聞いたことありますか。委員長だって、袴田事件は冤罪だと思っているでしょう、結果と…

  続きを読む

  この発言のページ

• 216鈴木馨祐(自民)法務大臣

  法務省における認証官という御質問でありますけれども、私あるいは副大臣も含めて十二人ということでございます。

  この発言のページ

• 217鈴木宗男政府参考人など

  今大臣が十二人と言われましたが、前回の答弁では十人と答えていますから。

  いいですか。大臣は、前回の答弁では大臣と副大臣は入っていなかったんです。秘書官がたまたま検察庁の認証官だけの数を大臣にささやいたものだから、大臣がそう言ってしまった。それが事実です。だから、今大臣が正確に十二人と言われましたから。前回は大臣と副大臣入っていないんですよ、残念ながら。否定されていたんです。今日、初めて今十二人と言われたけれども、これは議事録は、ここは是非とも訂正をしておいていただきたいなと思います。

  終わります。

  この発言のページ

• （上の発言）

  218若松謙維(公明)

  他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。

  これより討論に入ります。

  御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。

• 219仁比聡平(共産)

  私は、日本共産党を代表して、刑事デジタルプライバシー侵害法案というべき刑事訴訟法等改定案に反対の討論を行います。 法案が新設する電磁的記録提供命令は、今日際限なく蓄積される巨大サーバーやクラウド上のデジタル個人情報自体を押収対象とするもので、被疑事実と全く関係のない個人情報、開発、営業など、事業に関する情報が根こそぎ収集される深刻な危険があります。 法務省は、何を提供すればよいか、通信事業者などが判断できる程度に令状で特定すると言いますが、形のないデジタル個人情報を犯罪関連情報とそうでない情報に明確に区別し、特定することは本来的に不可能です。 電気…

  続きを読む

  この発言のページ

• 220若松謙維(公明)

  他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。

  これより採決に入ります。

  情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律案に賛成の方の挙手を願います。

  〔賛成者挙手〕

  この発言のページ

• 221若松謙維(公明)

  多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

  この際、田島君から発言を求められておりますので、これを許します。田島麻衣子君。

  この発言のページ

222の発言を見る