御覧になっていないということだというふうに思います。
大臣、これ、会長にはしっかり見ていただくべきじゃないでしょうか。
石川大我 (立憲民主党)
2025年6月5日・第217回国会 参議院 内閣委員会 第20号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 88 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 328 発言）
前後のやりとり
御指摘の文書は、平成三十年に日本学術会議事務局が内閣法制局との間で、日本学術会議による会員候補者の推薦と総理による任命、会員任命の関係について整理した文書の検討段階の文書であるとの説明を受けており、黒塗り部分についても、どういったものであるかについては説明を受けております。 本文書の最終版において、内閣総理大臣に、日学法第十七条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えないとありますが、それと同様に重要なのは、日本学術会議は法律上、科学者の代表機関として位置付けられており、独立して職務を行うこととされていること等からすれば、内閣総理大臣は、任…
86
石川大我(立憲)今黒塗りの部分御覧になりましたかという質問に対して御答弁いただけたんですけれども、説明を受けたというようなお話だったかと思うんですが、そのものずばりといいますか、今私の手元にもありますけれども、こういった形で黒塗りになっていると。この黒塗りの部分のところを御覧になっているのかということに関しては、御覧になっていないということでよろしいでしょうか。
先ほども申し上げましたように、説明は受けました。
- （上の発言）
88
石川大我(立憲)御覧になっていないということだというふうに思います。
大臣、これ、会長にはしっかり見ていただくべきじゃないでしょうか。
89
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）できる限りの説明を事務局から会長にしていただいているということで報告を受けてきております。
90
石川大我(立憲)いや、説明じゃなくて、ここの部分をしっかり見せて説明をしたんですか、じゃ。
91
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）ですから、その判断は日学の事務局の判断ということになろうかと思います。