仁木博文 (自由民主党)厚生労働副大臣

2025年3月24日・第217回国会 参議院 総務委員会 第3号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 386 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 392 発言）

前後のやりとり

382の発言を見る

• 383伊藤岳(共産)

  困ることないと言いますが、電子証明書の更新漏れは一〇〇％ないと言い切れますか。

  この発言のページ

• 384仁木博文(自民)厚生労働副大臣

  一〇〇％ないとは言い切れないわけでございますが、そういうことがないような対応をしていくということで考えておりますので。

  この発言のページ

• 385伊藤岳(共産)

  一〇〇％ないとは言い切れないということなんですよ。 これは重大なことですよ。無保険状態の人が日本国中に生まれる、国民皆保険制度が始まって以来、初めての歴史的な事態になるということなんですね。マイナ保険証の一本化を基本にということをごり押しすれば、先ほど言ったように巨額の費用が掛かる。それだけじゃなくて、安心して医療を受け続けることが保証されないということじゃないですか。 仁木副大臣にそこでお聞きします。 やっぱり保険証を残すことこそが、最も簡素、安上がりで、最も確実に国民皆保険制度を保証する道ではないですか。十二月の猶予期間までに、やっぱり保険証を…

  続きを読む

  この発言のページ

• （上の発言）

  386仁木博文(自民)厚生労働副大臣

  伊藤委員にお答えします。

  従来どおりの保険診療が確実に受けられるよう、必要な対応を現在講じているところでございまして、引き続き、こうした運用によって国民や医療機関への双方に対する周知を取り組んでまいりたいと思います。今の紙ベースにおきましても、様々なそういう一時的に空白地帯もあります。そういうことで、デジタルにおいてもそれがないような形で、医療の現場に対しても周知することによって、保険診療が確実に受けられるような仕組みというのは担保されるというふうに考えております。

• 387伊藤岳(共産)

  担保されないじゃないですか、一〇〇％言い切れないんですから、更新ができないと。

  最後に、村上大臣にお聞きします。

  今お聞きいただきました。大臣、この委員会で私何度も聞いてきました。三大臣の確認で、総務大臣も同席して保険証の廃止が決められました。しかし、今お聞きいただいたように、やっぱり保険証を廃止するということはまずかったんじゃないか、やっぱり保険証を残すことが安心して確実に医療を受けられる道、最も簡素な道じゃないかと、大臣、そう思いませんか。保険証を残す決断をすべきじゃないですか。

  この発言のページ

• 388村上誠一郎(自民)総務大臣

  何回も申し上げますが、その当時は閣外におりましたので、私としては残念ながらその当時のことはよく分かりません。 ただ、マイナ保険証につきましては、総務省の直接の所管ではありませんが、本人の薬剤情報や健診情報を活用した適切な医療提供に大きく寄与するものと承知しております。前から申し上げていますように、本当は委員がおっしゃったように、二十年前にこのマイナンバーと電子レセプトと電子カルテをつないでおれば、かなりの削減が図れたと思います。 そういう中で、マイナ保険証の推進に当たり、国民の不安に丁寧に対応することは大切でありまして、国民の皆様の理解を得ていくため…

  続きを読む

  この発言のページ

• 389宮崎勝(公明)

  時間が参りましたので、おまとめください。

  この発言のページ

390の発言を見る