だけれども、これはもう一回読み直してみたいと思っています。
ポイントは、政党法をどうしますかということ。つまり、我々が国民から血税を受け取るという権能を有する以上、我々は政党として国民にいかなる義務を果たすべきかということが政党法の本質だというふうに私は思っております。
政党法というものを作るべきだとここの提言にはございますが、そこも含めて、また委員と真摯な議論をさせていただきたいと思います。
よろしくお願い申し上げます。
石破茂 (自由民主党)内閣総理大臣
2025年6月6日・第217回国会 衆議院 予算委員会 第25号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 155 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 158 発言）
前後のやりとり
152
安住淳(立憲)石破内閣総理大臣、時間が過ぎていますので、簡潔に答弁願います。
153
石破茂(自民)内閣総理大臣今御指摘の大綱は平成元年のものでございます。その頃のことを知っている人は本当に少なくなりました。自民党内でも、麻生最高顧問、額賀議長、あるいは船田先生、私、渡海さん、村上さん、それぐらいになっちゃいました。
154
安住淳(立憲)総理、簡潔に。
- （上の発言）
155
石破茂(自民)内閣総理大臣だけれども、これはもう一回読み直してみたいと思っています。
ポイントは、政党法をどうしますかということ。つまり、我々が国民から血税を受け取るという権能を有する以上、我々は政党として国民にいかなる義務を果たすべきかということが政党法の本質だというふうに私は思っております。
政党法というものを作るべきだとここの提言にはございますが、そこも含めて、また委員と真摯な議論をさせていただきたいと思います。
よろしくお願い申し上げます。
156
福島伸享政府参考人などありがとうございます。
157
安住淳(立憲)これにて福島君の質疑は終了いたしました。
以上をもちまして本日の集中審議は終了いたしました。
次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。
午後四時四分散会