お答え申し上げます。
学術会議に限らず、いろいろな方から、学術会議がメインですが、いろいろな形でお話を伺っております。
光石会長からも、先ほど、二月にというようなお話がございました。もちろん、それだけではなく、いろいろやってはおります。なかなか、一つ一つ申し上げるのは、申し訳ございません、勘弁していただきたいと思います。
笹川武内閣府大臣官房総合政策推進室室長
2025年4月25日・第217回国会 衆議院 内閣委員会 第17号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 149 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 336 発言）
前後のやりとり
146
山岸一生(立憲)今御説明いただきましたけれども、やはりはっきりしないところがあるわけですよね。はっきりしない、グレーゾーンがあると、どんどん拡大解釈をされていって運用されてしまうんじゃないかということが危惧をされるわけです。
大臣に明快にお答えいただきたいと思うんですけれども、今、無言のプレッシャーという表現がありましたけれども、設立委員が、時の政権の意向であったり、総理大臣のまさに無言のプレッシャーであったり、こういったことを忖度をして、政治に配慮をした恣意的な任命を行うという可能性はないと断言できるのか、御説明をお願いいたします。
147
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）元々、今の制度をつくって、取っておりますのも、法人化後の学術会議の会員の選任に国が関与しないということを考えて、今の仕組みをつくっております。
ですから、先ほどおっしゃっておりました設立委員でございますが、推薦の名簿を受け取る権限があり、指名する権限はありますが、その受取と指名に関して何一つ変えることを許される権限がない。つまり、推薦で来たものをそのまま指名で出すことしかできないということだということは、私も何度も確認をさせていただいたところでございます。
148
山岸一生(立憲)この点、引き続き確認をしていきたいと思います。 次の論点に移らせていただきます。 学術会議と政府との間で、この法案の提出に至るまでどのようなやり取りがあったのかということでございます。 市來さん、梅谷さんと重ならない範囲でお伺いしていきたいと思うんですけれども、先ほど大臣からは、いろいろとコミュニケーションを取って丁寧にやってきましたよというお話があったんですけれども、ちょっとそれを、いろいろでは分からないので具体的にお聞きしたいんですけれども、有識者懇談会が終わった後、具体的な法案の作成に入ってくる、この過程において、つまり昨年から今年にかけて、…
- （上の発言）
お答え申し上げます。
学術会議に限らず、いろいろな方から、学術会議がメインですが、いろいろな形でお話を伺っております。
光石会長からも、先ほど、二月にというようなお話がございました。もちろん、それだけではなく、いろいろやってはおります。なかなか、一つ一つ申し上げるのは、申し訳ございません、勘弁していただきたいと思います。
150
山岸一生(立憲)大臣にお伺いしているんですが。
大臣は、ちなみに、光石会長とは法案作成をめぐって意見交換というのはされたんでしょうか。
151
坂井学(自民)国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・海洋政策）一時間、二時間という時間を取って意見交換というものはしておりませんが、私も、学術会議の建物にお邪魔をいたしまして、会長とお会いをしたことはございますので、そのときには多少のやり取りはさせていただきました。
152
山岸一生(立憲)それは、ちなみに、いつのことでございますか。いつ頃でも結構ですけれども。