委員長、もう一回、正確に答えさせてください。
事業が社内で適正だと判断をしたということでよろしいですね。社長。
2025年4月2日・第217回国会 衆議院 国土交通委員会 第5号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 101 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 203 発言）
前後のやりとり
先ほども申し上げましたが、全体として、地区が受け入れ、県が許可を出し、市が許可を出し、そういう事業について、建設の経緯もございますから、地域との関係というのは非常に大事にいたしております。その上で、成田市が、是非協力をしてくれ、こう言っていただいている事業について、今のような、申し上げたような審査を経て、この造成工事に協力をしよう、こういうことでございました。
よく分からないですね。成田市が判断をしたから自分たちは受動的に受け入れたんだというふうにも聞こえるんですが、しかし、先ほどの答弁では、社内の手続を経てやったというふうに言いました。
社内の判断として、この土地造成事業は適正だと判断をしたということでよろしいですね。社長。
繰り返しになりますけれども、様々な行政手続を確認した上で、当社としても、賃借人の諸々の計画等を確認して、必要な社内手続を経て、土地賃貸借契約を締結したものでございます。
- （上の発言）
委員長、もう一回、正確に答えさせてください。
事業が社内で適正だと判断をしたということでよろしいですね。社長。
102
井上貴博(自民)成田国際空港株式会社田村代表取締役社長、的確に答えてください。
地域に協力するということが必要であるということで、そういう手続をしたということでございます。
104
井上貴博(自民)では、速記を止めてください。
〔速記中止〕