答えていないですよ。
流用に当たるんじゃないかと申し上げましたが、その点はどうですか。（発言する者あり）
階猛 (立憲民主党)
2025年5月21日・第217回国会 衆議院 厚生労働委員会 第19号（外部サイト、新しいタブで開きます） の 84 番目の発言（外部サイト、新しいタブで開きます）（全 360 発言）
前後のやりとり
81
藤丸敏(自民)理事会で協議します。
82
階猛(立憲)何か、時限的だからとか対象者を限定しているから合理的だとおっしゃいましたけれども、むしろ、それが憲法の平等原則とは緊張関係に立つわけですよ。絞れば絞るほど漏れる人が増える。その人たちは自分で保険料を納めている。その人たちの平等はどう考えているんですか。 我々は、そこも考えて法案を出しているということなんですが、大臣、期間を限定したとか、そして対象者を限定したことによって漏れる人たちがたくさん出るということについて、憲法上問題ないのかどうか。 それから、さっき聞いたことに対して答えられていません。まさに、年金部分については厚生年金積立金の流用に当たるん…
83
福岡資麿(自民)厚生労働大臣保険料の調整制度は、今回の年金改正法による被用者保険の適用拡大という制度改正に伴って実施するものでございまして、制度改正の対象となる方と対象とならない方については、必ずしも同じ状況にあるわけではないというふうに考えております。
なお、短時間で働く第一号被保険者が第二号被保険者となる場合には、基本的に保険料負担が軽くなるほか、給付も充実することになるというふうに考えております。
- （上の発言）
84
階猛(立憲)答えていないですよ。
流用に当たるんじゃないかと申し上げましたが、その点はどうですか。（発言する者あり）
85
藤丸敏(自民)じゃ、ちょっと止めてください。
〔速記中止〕
86
藤丸敏(自民)じゃ、起こしてください。
福岡大臣。
87
福岡資麿(自民)厚生労働大臣厚生年金の保険料というのは被保険者のために使うということでございまして、今回のこの運用につきましては、被保険者のために使うということでございますので、流用という御指摘には当たらないというふうに考えております。